El Derecho y la Nanotecnología

La palabra “nanotecnología” es usada extensivamente para definir las ciencias y técnicas que se aplican a un nivel de nanoescala; esto es, en medidas extremadamente pequeñas. Un nanómetro equivale a una millonésima parte de un milímetro. Precisamente, “nano” es un prefijo griego que significa “mil millones”. El significado de “nano” se traduce en una dimensión 10 elevado a -9; dicho de otra manera, un nanómetro es la mil millonésima parte de un metro, o la millonésima parte de un milímetro. De manera comparativa, un átomo es más pequeño que un nanómetro, pero una molécula puede ser mayor que este. Con la materia, los elementos básicos de la construcción molecular son los átomos, y la combinación de átomos se convierten en moléculas. La nanotecnología permite manipular estos átomos y moléculas, haciendo posible la fabricación, reproducción y distribución de cualquier sustancia conocida por el ser humano.
Una cosa es definitiva, y es que el siglo 21 promete mucho avance en la ciencia y prueba de ello es que gracias a la NANOTECNOLOGÍA ya se han creado los nanotubos como una muy interesante alternativa para sustituir el uso de acero, el transporte de energía eléctrica, é incluso ya se habla de producir vehículos indestructibles y aviones mas ligeros y porque no, sin ser desaforados, ya se han presentado proyectos de presentar autopistas al espacio, es decir una especie de cable de ascensor que legue hasta las estaciones espaciales, que tal?
Y en cuanto al Derecho??? Está demás decir que ya se viene previendo y legislando esta nueva tecnología, por ejemplo; se ha dicho que aunque la sociedad del riesgo sigue organizándose en torno a “valores materiales” y, en cambio, en la sociedad de la información se acentúa el peso de los “valores virtuales”, existe una estrecha relación entre ambas, lo que también se manifiesta en las respectivas formas de criminalidad. En la sociedad de la información se ha acentuado la lejanía del autor respecto del escenario del crimen, no hay duda de ello, también debe sumarse la dificultad de la jurisdicción, puesto que Internet está en todas partes y en ninguna, lo que se ha propuesto es la solución del principio de ubicuidad, o bien, por la localización de los nodos de conexión, sin que haya consenso aún. La tendencia es que en la sociedad de la información se tiende a ampliar el ámbito de lo punible y se apunta a formas de imputación desformalizadoras, a medio camino entre el derecho penal del riesgo y el derecho penal del enemigo.
Precisamente, las conductas penalmente desvaloradas que emergerán de la nanotecnología, estarán inmersas tanto en la sociedad del riesgo como en la sociedad de la información, porque proceden de una tecnología que amalgama ambos mundos en una interacción y simbiosis necesaria. Aquí, existe el riesgo de que se presente un rasgo genuino de la moderna política criminal: la pretensión de instaurar modelos de control universalizados indiscriminados, productos fáciles, unilateralmente sesgados por las demandas de eficacia, que en el mejor de los casos solo se pueden cuantificar por su limitada capacidad de contención. Con ello, se renuncia a respuestas jurídicamente avanzadas y precisas que combinen adecuadamente las exigencias garantistas y de eficacia.
Ejemplificando uno de los riesgos potenciales del mal uso de la nanotecnología, ante los cuales el derecho penal ya tiene una respuesta en muchos de los actuales tipos penales y en otros casos tendrá que plantearse la creación de nuevas figuras e incluso reconsiderar la discusión dogmática de lo que entendemos por acción dentro de la Teoría del Delito, figura la fabricación de armas químicas y biológicas más potentes, fáciles de esconder, usando nanotecnología molecular para fines terroristas y la comisión de homicidios, al ser que estas además serían teóricamente precisas e incluso diseñadas conforme a la vulnerabilidad específica de la eventual víctima, dado que, como se dijo antes, los perpetradores estarían aún más lejos del sitio de donde se comete el delito.
La neutralidad valorativa o axiológica de la ciencia ( Wertfreiheit ) quizás pertenezca al deber ser, pero lo cierto es que como especie, los seres humanos somos capaces de hacer muchas cosas y decir eso, es decir mucho.